Qui est menteur ?

Bonjour les amis,

Hier, une de mes amies facebook a mis sur sa page personnelle un lien adressé à tous ceux qui veulent défendre la laïcité, et a écrit dans sa présentation:

" Heureuse pour Caroline Fourest dont j'admire les nerfs d'acier."

Pour comprendre cette phrase,lisez ci-dessous ce lien qu' elle a partagé...

Menteuse, vous avez dit menteuse ?

La Cour d'appel de Paris vient de confirmer ce que je disais sur le plateau d'On n'est pas couché en mai 2015. Elle a constaté que depuis janvier 2015, soit plusieurs mois avant l'enregistrement ...

https://carolinefourest.wordpress.com/2016/08/31/menteuse-vous-avez-dit-menteuse/

Caroline Fourest dont la véracité des propos est mise en doute, c' est ici

Quelques jours plus tard Caroline Fourest sera traitée de menteuse, puis blacklistée et écartée des plateaux télé.

Sa déontologie professionnelle sera mise en doute..bref, un lâchage et un lynchage en bonne et dûe forme.

La preuve en image ci-dessous avec Ruquier qui affirme HAUT ET FORT que Fourest A MENTI et qu' il ne l' invitera plus jamais

L' animateur présentera t' il ses humbles excuses avec la même publicité avec laquelle il a mis en doute les qualités professionnelles de Caroline Fourest ?

Ce serait bien qu' il songe à rectifier le tir..

PS: Notez que sur la première vidéo Caroline Fourest finit par exploser, et s' exclame à propos de Caron: " Ce mec est vraiment trop con ! "...Bon, c' est pas bien d' insulter les journalistes mais , dans ce cas précis, Fourest a des circonstances atténuantes étant donné l' attitude insupportable de mouche à merde surexcitée et hyperspeedée du bellâââtre et égolâââtre de service.

Par ailleurs Caroline Fourest a de quoi être excédée que Caron aille pinailler sur des détails sans importance dont tout le monde se contrefiche, et finalement, n' aborde jamais le thème de son livre.

PS nº 2: Tiens, c' est marrant, mais quand Ruquier a invité Tariq Ramadan, ses collaborateurs ont été beaucoup moins pinailleurs et agressifs avec lui qu' avec Fourest, alors que s' ils avaient fait juste quelques petites enquêtes préliminaires en lisant, par exemple,le livre que Caroline Fourest lui a consacré ils auraient pu facilement démasquer l' intégriste spécialiste du double langage...Au lieu de ça, Ramadan a pu faire son petit numéro de Tartuffe chez Ruquier, jouer les séducteurs de supermarchés,sans que personne en face de lui n' ait fait le minimum de recherches préalables, ni ait les moindres connaissances sur ses activités réelles pour rétablir la vérité.

Comments

[Nos Pistes Cyclables]

Elle avait été invitée pour qu'on parle de son livre, pas de ses problèmes judiciaires...
Bon WE l'ami

[alea-jacta-est]

C' est tout à fait ça.Or il y avait un débat et une réflexion interessante à mener sur le thème du livre de Fourest, mais là, on ne s' en tient qu' à la foire d' empoigne.
Plus grave.Je suis sûr que les télespectateurs n' ont pas cherché à savoir qui avait raison des deux car la polémique ne présentait aucun intérêt.
Ce qui est inacceptable c' est de jeter le discrédit sur l' une des seules journalistes qui a osé enquêter sur le double langage des intégristes.Les autres journalistes se dégonflent ou ne font pas leur boulot, et pour une fois qu' on tient une professionnelle qui a des couilles et qui ne se laisse pas intimider par les menaces qu' elle reçoit, on a ce bellâtre de Caron qui tente d' une manière quasi hystérique de la decrédibiliser, et par voie de conséquence, de donner raison à ses adversaires qui tentent de se faire passer pour des victimes des " méchants blancs néo-coloniaux"...L' intervention de Caron me fait gerber...
Bonne journée l' ami

[fatizo]

Caron était le spécialiste du petit détail sans intérêt. Pour lui le fond importait peu.
Du journalisme comme je le déteste. On passe une heure sur une petite phrase mais on ne parle pas de l'essentiel. C'était extrêmement frustrant pour le téléspectateur.
De plus c'était le bien pensant parfait. On le voit bien ici dans la vidéo de chez Ruquier il passe son temps à défendre rokhaya diallo .
La voici ici
https://www.youtube.com/watch?v=YzfxHFA9llo
Bonne soirée l'ami

[alea-jacta-est]

Merci pour le lien.je ne connaissais pas Diallo pas plus que les Ya Bon Awards.Au Etats-Unis l' antiracisme à outrance et le politiquement correct qui empêche les gens d' exprimer de simples vérités a permis l' émergence d' un TRUMP...ici, en France, on voit bien qui pourrait profiter de ceux qui confisquent la parole au nom du politiquement correct.
Pour revenir à cette polémqie ridicule de Caron, ce qui me frappe c' est le vrai préjudice causé à Caroline Fourest.
Je voudrais rappeller que pendant que de nombreux journalistes écrivent sur l' islam confortablement installés dans leurs bureaux parisiens Fourest a enquêté sur Tariq Ramadan,.Elle est allée au Moyen Orient, le pister, écouter ce qu' il racontait là-bas....Elle a fait son boulot elle...et c' est elle qui est couverte d' insultes simplement pour dire ces vérité incommodantes.
Bonne journée l' ami

[rosemar]

Cette émission cultive les polémiques, une façon de faire de l'audience, sans doute... On aimerait plus de mesure dans les débats qui deviennent des empoignades, avec des déclarations outrancières. Caroline Fourest est pugnace et courageuse.

Belle soirée, AJE

[alea-jacta-est]

Ce qui est frappant dans ce débat c' est que Caron a tellement préparé des attaques ciblées que le spectateur s' y perd, et finit par ne même plus savoir de quoi il parle exactement...Pis, on se contrefiche de la micro-polémique et de savoir qui a menti.On oublie complètement le fond du débat qui était le sujet du livre de Fourest.C' est de la télé-réalité, de la télé empoignade qui n' apporte rien.
J' ai intitulé mon article " Qui est menteur ? "...et j' aurais pu ajouter en sous-titrer" D' ailleurs tout le monde s' en fiche..."
Bonne journée l' amie