Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog
5 mars 2017 7 05 /03 /mars /2017 08:14

Bonjour les amis,

La semaine dernière un collectif de 35 psychiatres américains a envoyé une lettre au NEW YORK TIMES dans laquelle ils mettaient très sérieusement en doute l' état de santé mentale de Donald Trump.

C' est un fait atypique et complètement inhabituel dans l' histoire des Etats-Unis, et même si cette initiative ne respecte pas les règles déontologiques de la profession, le simple fait que 35 experts, dont certains de renom international, tirent la sonnette d' alarme est en soi très inquiétant.

 

 

Alors, en ce qui me concerne, je ne suis pas spécialiste en psychiatrie pour émettre un diagnostic, mais je n' oublie pas que dans l' histoire de l' humanité de grands malades mentaux ont occupé la plus haute responsabilité de certains Etats.Il y avait eu sur ce sujet un excellent documentaire dans les années 80 intitulé: " Ces malades qui nous gouvernent".

Un documentaire qui rappelait, par exemple, qu' un pilote d' avions qui a la responsabilité de la vie de 200 à 300 personnes doit faire des examens de contrôle régulièrement, alors que des présidents qui dirigent la destinée de nations entières, formées de dizaines de millions d' habitants, ne sont pas soumis à des examens aussi stricts.

Vous pourrez voir, si ça vous intéresse, l' intégralité de ce documentaire bien plus passionnant que n' importe quel film à l' affiche en ce moment sur le lien ci-dessous.

 

Alors,pour amener un peu de dérision et de dimension métaphorique sur un sujet qui est inquiétant et pas du tout drôle, je me suis complu à imaginer,à la manière de Woody Allen,quel genre de joueur d' échecs serait Donald Trump ?

Vous savez que j' aime l' art échiquéen, et que je considère que de nombreux grands hommes politiques étaient de redoutables joueurs, à commencer par Napoléon, pour n' en citer qu' un seul.

http://alea-jacta-est.ex-posteur.over-blog.com/2016/03/eloge-du-jeu-d-echecs.html

Alors quel serait le style de Donald s' il appliquait les mêmes stratégies à ce  noble jeu qu' il ne le fait en politique ?

Disons qu' il aurait un style direct, impulsif...Il se précipiterait sur le Roi adverse comme un soudard, de manière trop cavalière, avant d' avoir mesuré les possibles effets collatéraux d' une attaque trop précipitée.Il utiliserait toute la puissance de sa Reine sans penser à la protéger et à couvrir son action.

Donald ne reculerait pas ses pièces avancées de manière trop hasardeuse.Il est trop orgueilleux pour reconnaître qu' il s' est lancé dans une offensive de manière aventureuse, sans la préparation nécessaire, et qu' il serait plus sage de battre en retraite.Non, battre en retraite lui est impossible...

Du coup, Donald sacrifierait sans états d' âme ses pions, échangerait rapidement ses pièces mineures, et on se trouverait vite en phase de fin de partie.Tenter de longs mouvements préparatoires pour essayer d' en tirer un bénéfice stratégique à long terme est hors de sa portée intellectuelle.

Serait-il un joueur fair-play ? Alors là, je sors mon joker mais je l' imagine bien devant une position de fin de partie clairement désespérée pour lui renverser le jeu de manière malencontreuse et déclarer qu' il faut reprendre la partie à zéro...ou alors balancer l' échiquier à la figure de son adversaire, en disant que ce jeu, de toutes façons, c' est de la m...

Alors, il y a quand même un conseil que je donnerais aux adversaires de Trump.

Aux échecs on apprend une règle d' OR que voici.

Face à un adversaire qui joue mal, voire très mal, il faut maintenir une certaine rigueur et ne pas vouloir se mettre à son niveau en jouant de manière trop rapide en pensant qu' on va gagner sans aucune difficulté la partie car on risque de commettre des erreurs regrettables.Face à un mauvais joueur il faut continuer de jouer comme si on avait affaire à un grand maître.Il ne faut jamais sous-estimer son concurrent.

Celui-ci peut parfaitement cacher derrière des manoeuvres qui ont l' air simples et directes d' autres qui sont plus subtiles.

Or, je vois depuis un certain temps des responsables étrangers tomber dans la provocation de Trump, et adopter ses formes vulgaires, voire insultantes, comme par exemple l' ex-président mexicain Vicente Fox déclarant que ses compatriotes ne paieront jamais son p.... de mur.C' est exactement ça qu' il faut éviter: se mettre à son niveau.Il faut continuer de jouer comme si Trump était un président respectable, et le laisser tout seul nager dans son tas d' ordures.

Un autre responsable suédois a demandé par tweet ce qu' avait "fumé" Trump après l' avoir entendu commenter un attentat en Suède dont personne n' a jamais entendu parler.Encore une fois, ce n' est pas sain que le langage international diplomatique perde ses formes.Laissons Trump se mouvoir tout seul dans sa propre fange...

Je terminerai par une métaphore à deux balles.Parfois mes certains de mes élèves ( très peu nombreux heureusement) s' expriment de manière très vulgaire et insultante et tiennent des propos scandaleux et absolument inacceptables.Mais le pire serait que le professeur leur réponde sur le même ton et dans le même registre...Quand on perd les formes, on perd tout honneur, toute crédibilité et on finit par donner raison aux agresseurs qui marquent des points.

Que penserait nos élèves s' ils voyaient leurs professeurs s' interpeller entre eux de manière vulgaire, peu respectueuse et inappropriée ? L' effet serait désastreux pour tout le monde.

C' est le danger que fait courir Trump à la planète toute entière.

Pour revenir au joueur d' échecs qu' il serait, je crois que ce jeu n' est vraiment pas fait pour lui, ni pour son caractère.

Par contre il aura, qu' il le veuille ou non, à s' affronter à d' excellents joueurs comme Vladoche, par exemple...Un Vladimir Poutine qui, lorsqu' il avance un pion, est rarement amené à le sacrifier.Le président chinois Xi Jinping n' est pas du genre à improviser ses mouvements tactiques de manière irréfléchie non plus.

Ces malades qui nous gouvernent...

 

Donc, je vois mieux Donald sur un ring avec des gants de boxe et essayant de mettre KO rapidement son adversaire...pratiquant les coups bas aussi, comme il l' a fait avec Hillary.

Mais même sur un ring, Trump serait redoutable mais ce ne serait pas un bon boxeur.

 

Ces malades qui nous gouvernent...

Alors, le poker menteur peut-être ?...Là, oui, il serait sans doute très bon car il est capable de balancer n' importe quelle énormité comme si c' était une vérité première dont personne ne doute.Il croit lui-même en ses contre-vérités.Même l' aiguille d' un détecteur de mensonges ne capterait pas la moindre variation...C' est peut-être pour ça d' ailleurs que les 35 experts psychiatres doutent de sa bonne santé mentale...

Ces malades qui nous gouvernent...

Partager cet article

Repost 0

commentaires

L. Hatem 06/03/2017 02:20

Je crois que la meilleure place pour Trump est à la téloche... qu'il y retourne puisque Arnold a été viré...
Que le Congress le fasse retourner à la télé le plus vite possible... il a la valise nucléaire et c'est effrayant !

alea-jacta-est 06/03/2017 08:35

Je crois que l' équipe qui entoure Trump le conseillera pour qu' il n' ait pas à buter continuellement contre les institutions de son pays.Je crois qu' il va redéfinir de nouveaux axes économiques qui intéressent le grand capital américain.Tant qu' il s' en tiendra à cette ligne, il pourra poursuivre son mandat.C' est évident que Trump ne va pas appliquer certaines mesures de son programme contre la Chine ( ce qui explique tout le cinéma qu' il fait autour du Mexique et des illégaux.Il s' attaque aux faibles...).
Je suis plus pessimiste sur le fait que son mandat n' aille pas jusqu' à son terme car je capte mieux les intentions de Trump.Il va abandonner complètement certaines parties de son programme mais par contre il ira jusqu' au bout de certaines autres.
Bonne journée l' ami
PS: il a dit des trucs sur la guerre au Moyen Orient qui ne sont pas dénués de bon sens.Il dit "qu' on fait la guerre et on la gagne ou on ne la fait pas".Il n' aime pas l' enlisement, et il ne croit pas à la guerre propre...Pour une fois il marque des points.Obama a essayé de gagner ses guerres avec des drones mais on en voit bien les limites.

fatizo 05/03/2017 20:56

Au delà de ses problèmes mentaux, n'ayant pas grandi dans le monde politique mais dans celui des affaires et du fric, Trump ne doit pas réagir comme un politique.
Il doit lui manquer les codes dans ce monde profondément machiavélique. Lui qui a été habitué à posséder, à avoir tout ce qu'il veut avec l'argent, risque de se faire piéger par plus rusé que lui.
Sa grande gueule risque de lui jouer des tours.
Bonne soirée l'ami.

alea-jacta-est 05/03/2017 21:56

Trump régnait comme un despote sur son groupe financier.Le desastre du TAJ MAHAL a démontré qu' il est capable d' aller jusqu' au bout d' une mauvaise idée qui a bien failli le couler définitivement.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Trump_Taj_Mahal
Trump a pour habitude d' évincer ceux qui le contredisent.Ça, ça marche quand on est le grand patron et que personne n' ose s' opposer.La culture de Trump c' est la dictature du BIG BOSS.Il n' a pas des réflexes de démocrates.Il méprise les juges, la presse, etc...Son arrogance n' a d' égal que son égo surdimensionné.
Or, il y a dans la constitution américaine de très solides garde-fous constitutionnels que Trump semble mépriser.
Pour l' instant on se dirige donc vers des court-circuits démocratiques qui vont empêcher Trump d' appliquer l' intégralité de son programme car celui-ci avait été rédigé de manière frivole sans vérifier la constitutionnalité de certains points.

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2017/02/01/97001-20170201FILWWW00034-usa-3etats-contre-le-decret-sur-l-immigration.php

Trois Etats ont fait savoir qu' ils ne voulaient pas appliquer son décret sur l' immigration, et ce pour des raisons économiques évidentes.
En effet sur les 11 millions de clandestins qui vivent aux Etats-unis, la grande majorité y est depuis plus de 10 ans , et y est parfaitement intégrée et occupe des secteurs de l' économie dont les américains ne veulent pas.Concrètement, si on appliquait les mesures de Trump il y aurait des carences au niveau de l' emploi.
Trump va donc devoir apprendre à négocier et non à imposer.On va pouvoir mesurer bientôt sa capacité à se convertir ( ou pas) en homme d' Etat ( mais on peut avoir de gros doutes sur ce sujet).
Effectivement l' ami, cet homme ne connaît rien au monde de la politique qui le broiera dès qu' il considérera qu' il est devenu trop gênant.
Il y a un point sur lequel je m' interroge quand même.Son programme économique contient peut-être des éléments stratégiques à long terme.La redéfinition d' axes privilégiés envers la Chine, et le blocage de l' émergence de puissances comme le Mexique ou le Canada( d' où ma métaphore au jeu d' échecs quand je dis que des manoeuvres qui ont l' air directes et grossières comme le mur mexicain cachent peut-être une pensée plus profonde...il ne jamais sous-estimer son adversaire).
Bonne fin de soirée l' ami

rosemar 05/03/2017 13:59

Je pense qu'il faut être un peu fou, mégalomane pour briguer le poste de président, mais il est vrai que Trump a un comportement qui fait penser à un psychopathe, certains disent qu'il n'est que le reflet d'une certaine société américaine, avide d'argent, raciste, violente...
Ce n'est pas par hasard qu'il a été élu.

http://www.francetvinfo.fr/monde/usa/presidentielle/donald-trump/non-donald-trump-n-est-pas-plus-fou-que-les-autres-presidents-americains_2008959.html

Belle journée, AJE

alea-jacta-est 05/03/2017 19:37

Merci pour cet article qui est assez drôle mais finalement assez manipulateur et qui tente de nous faire prendre des vessies pour des lanternes.Nous avons tous des excentricités toi et moi,et nous sommes parfaitement sains.Là n' est pas la question...Tous les présidents sont mégalos.Bien sûr sinon ils ne se présenteraient pas, mais encore une fois, là n' est pas la question...Reagan par exemple a dit des énormités, mais c' était un mec psychologiquement sain.
As-tu lu cette lettre des psychiatres sur Trump ? En voici un extrait:

« Ses paroles et son comportement suggèrent une incapacité profonde de faire preuve d'empathie. Les individus affectés de tels traits déforment la réalité pour qu'elle se conforme à leur état mental, s'en prenant aux faits et à ceux qui les rapportent (journalistes, scientifiques). [...] Nous croyons que la grande instabilité dont témoignent le discours de M. Trump et ses actions le rend incapable d'agir comme président de manière sécuritaire. »

Là, on parle d' un syndrome grave d' une personne qui vit dans le déni de réalité, et cette personne est le président de la première puissance mondiale.Quand on parle d' une personne qui n' a pas d' empathie, on sait très bien quel genre de personnage politique ça risque de donner.
Par ailleurs, Rosemar, en un mois de présidence le nombre d' incidents diplomatiques et d' irritations provoqués par les propos de Trump est tout à fait inhabituel pour quelqu' un dont on suppose qu' il bénéficie d' un état de gràce de 100 jours.Or, il n' y a pas d' état de grâce pour Trump.Va t' on nous aussi vivre dans le deni de réalité de la présidence de Trump?
Enfin si on veut revenir aux résultats de cette élection, il faut voir le triomphe de l' idéologie protectionniste, liée à la volonté de ne plus devenir une terre d' accueil pour le reste du Monde.On est très loin d' une société américaine avide, raciste, xénophobe, violente qui voterait pour un candidat qui représente ces idées-là.
Non Trump n' est pas le reflet de son électorat, pas plus que Marine Le Pen n' est le reflet du sien.
Je terminerai en disant que je ne me suis pas habitué à TRUMP PRESIDENT. A chaque fois que je vois son image sur mon poste TV j' ai l' impression d' une blague de mauvais gout qui a duré trop longtemps.Cet homme me donne de terribles pressentiments.
A suivre donc...en serrant les fesses ...
Bon dimanche l' amie

Présentation

  • : Le blog de alea-jacta-est
  • Le blog de alea-jacta-est
  • : Adepte du vieux dicton qui dit que c' est au pied du mur qu' on voit mieux le mur....
  • Contact

Recherche