Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
20 janvier 2024 6 20 /01 /janvier /2024 12:49

Bonjour les amis,

Depuis des années l'Arabie Saoudite lave son image internationale en s'offrant les services des plus grands champions de sport de la planète: c'est une stratégie comme une autre qui s'appelle le Sportwashing.

La récente décision de Rafa Nadal de devenir ambassadeur du tennis de l'Arabie Saoudite a provoqué des remous en Espagne qui vont complètement au delà du simple milieu sportif.

Voici un résumé des faits sur le lien ci-dessous.

Alors, évidemment, tout le monde comprend qu'on ne refuse pas à la légère un contrat de 500 millions de dollars. Mais quand on a un tel patrimoine accumulé comme celui de Rafa Nadal on dispose aussi d'autres moyens de le faire fructifier qui n'obligent pas à faire de grosses entorses à ses principes et à ses valeurs.

Je vous traduis une des mille et une réactions indignées qu'on peut lire sur les réseaux sociaux espagnols.

" M. Rafa Nadal, si vous allez en Arabie Saoudite en tant qu'ambassadeur de leur tennis, vous l'êtes également de leurs violations des droits de l'homme, de la torture des militantes féministes et aussi de la peine de mort pour les homosexuels..."

Alors, bien évidemment, il ne s'agit pas non plus de faire payer à Rafa Nadal le prix de notre hypocrisie. Tous les gouvernements passent de juteux contrats avec l'Arabie Saoudite sans que ça n'empêche personne de dormir. Si ces contrats peuvent créer de l'emploi chez nous tout le monde, à droite comme à gauche, ferme un peu les yeux...pudiquement.

Malgré tout, ce qu'a fait Nadal "coince" terriblement  et, en terme d'image, son immense popularité dégringole complètement: sa décision ressemble, qu'il le veuille ou pas, à un renoncement à des principes universels inaliénables qui ne trouve son explication que par la puissance de l'argent.

Comme chantait Gilbert Bécaud: " L'argent...l'argent...tout s'achète et tout se vend..."

En l'occurrence il aura fallu 500 millions de dollars pour acheter l'âme de Nadal.

Son image d'idole des jeunes pourrait être définitivement ternie...Le lobby LGTB, quant à lui, lui fera payer très cher sa trahison.

Franchement Rafa aurait dû y penser à deux fois avant d'accepter. Ni lui, ni le sport, ni le tennis n'en sortiront grandis !

Quand toute une partie de la société espagnole se sent trahie par Rafa Nadal...

PS: Tout le monde s'offusque à juste titre de la décision de Nadal, mais je note que personne n'a trouvé à redire sur le départ de Karim Benzema dans une équipe saoudienne...Pourquoi? parce que Benzéma est d'origine maghrébine? Comme si ça le dispensait d'avoir une conscience morale et de défendre les droits de l'homme et surtout ceux de la femme? ... Rappelons que lui, Karim, a eu la chance de grandir au pays de la déclaration des Droits de l'homme (mais ça n'a pas l'air de l'avoir beaucoup marqué...).

Le même Benzéma, super champion du 2 poids 2 mesures, s'indigne sur tweeter de la situation des palestiniens mais  était resté complètement muet lors des pogroms du 7 Octobre...Bon, on savait que Benzema (qui a déjà été condamné pour une affaire sordide de chantage sexuel) n'a à peu près aucune crédibilité morale.

Soyons honnête: lui il ne me déçoit pas car il reste fidèle à la très mauvaise image qu'il m'a déjà montré par le passé...

Je pourrais (presque) dire la même chose de Ronaldo qui est allé jouer également en Arabie, mais lui, au moins, ne se croit pas obligé de donner des leçons de morale...Par ailleurs, Ronaldo, quand il défendait les couleurs de son pays, savait mouiller le maillot...et ne crachait pas par terre pendant l'éxécution de l'hymne national.

Pour mémoire les images ci-dessous sont un hommage aux victimes des attentats terroristes du Bataclan. C'est un moment historique car c'est la  seule fois où le stade du Real Madrid, par solidarité avec la France, a chanté la Marseillaise...Karim, lui, a préféré cracher, alors que toutes les caméras étaient braquées sur lui lors de cet hommage exceptionnel des espagnols.

https://www.youtube.com/watch?v=bFtBamYzNcA

PS nº 2: Puisqu'on parle de l'Arabie Saoudite c'est aussi l'occasion de rappeller son actualité en matière de manquements de respect des droits de l'homme.

Partager cet article
Repost0
16 janvier 2022 7 16 /01 /janvier /2022 18:18

Bonjour les amis,

Je vous avais fait part la semaine dernière de mon indignation face au comportement hautement irresponsable du nº 1 mondial de tennis Novak Djokovic, que certains surnomment déjà NoVAX JoeCOVID.

Alors, j'ai appris depuis cet article que Djokovic avait accordé une entrevue à un journaliste français (par ailleurs âgé) du journal l'EQUIPE au lieu d' être à l'isolement comme c'était son devoir pour ne pas mettre en danger la vie d'autrui.

Par ailleurs il est allé en Espagne fin décembre, à Marbella, alors qu'il n'en n'avait pas le droit s'il se savait positif.

Une enquête est ouverte en Espagne sur demande du gouvernement espagnol.

Il aurait également enfreint les normes de la Serbie durant cette période.

 

La justice australienne s'est définitivement prononcée aujourd'hui  en obligeant le joueur à quitter son terrritoire, ce qui est une sentence frappée au coin du bon sens. Nul n'est au dessus des lois, encore moins quand il s'agit de lois sensées protéger la santé publique, encore moins quand on parle de grands champions sportifs très suivis qui devraient donner le bon exemple au reste de la citoyenneté.

Je rappelle que l'objectif affiché de l'Austalie qui a plus d'expérience que les européens en matière de lutte contre les virus est d'éradiquer le covid. Un objectif qui exige d'appliquer les normes de protection avec une grande rigueur.

Finalement Djokovic, malgré le soutien très criticable, populiste et ridicule du président serbe (en effet le joueur risque des sanctions également en Serbie à cause de ses infractions), sort par la petite porte après avoir reconnu des "erreurs" dans les pièces qu'il a fournies aux autorités australiennes lors de son arrivée.

" Erreurs" étant dans le cas qui nous concerne un doux euphémisme pour ne pas reconnaître qu'il y a eu une volonté délibérée  de mentir de manière éhontée.

C'est d'ailleurs ce qu'a dit un journaliste télé australien qui a qualifié hors-antenne le joueur de "lyer" et de "asshole"...c'est à dire "menteur" et "trou du cul"...

Les antivax pensaient tenir un héros...finalement ce serait plutôt un zéro !

Djoko est un champion de tennis incontesté, mais comme citoyen, ce qu'il a fait est assez impardonnable.

Les règles étaient claires. Il avait le droit d'entrer en Autralie à condition d'être vacciné. L'Australie est un pays souverain et si ses règles ne lui convenaient pas Djoko n'avait qu'à rester chez lui et nous éviter ce long feuilleton pénible, ce bras de fer judiciaire pathétique, dans lequel il est tout, sauf une victime.

Partager cet article
Repost0
9 janvier 2022 7 09 /01 /janvier /2022 09:13

Bonjour les amis,

Plus Djokovic essaie de se défendre vis-à-vis des autorités australiennes, et plus il s'enfonce, mettant à jour son comportement hautement irresponsable, un comportement qu'on pourrait qualifier de criminel.

Je vous explique. Djoko a essayé de contourner les normes d'entrée en Australie en faisant valoir une exemption qui serait dûe à sa "supposée" immunité.

Ses avocats affirment qu'il a été testé positif le 16 Décembre.

Alors, dans ce cas, pourquoi le champion de tennis ne s'est pas mis à l'isolement comme c'était son devoir?

Dans ce cas, Djoko démontre à toute la planète qu'il n'est qu'un dangereux irresponsable, doublé d'un imbécile...

Jetez donc un coup d'oeil sur cet article espagnol, un simple coup d'oeil sur les nombreuses photos du 17 Décembre dans lesquelles il apparaît en public entouré de pleins de gens. Qui plus est il ne porte pas de masque et il n' y a de sa part aucun geste barrière, alors qu'il est positif ET QU'IL LE SAIT !... C'est édifiant, consternant !...Ce n'est même pas la peine de lire l'article car les photos datées qui y apparaissent parlent à elles seules. !

Une des nombreuses photos prises le 17 Décembre

Une des nombreuses photos prises le 17 Décembre

A noter que les manifestations ultranationalistes serbes en faveur de Djoko animées par le père du joueur (comparant son fils au Christ) ne sont pas de nature à redorer l'image de la Serbie qui a été très détériorée par le fait que, dans le passé, ce pays a soutenu et protégé des criminels contre l'humanité de sinistre mémoire et qui ont été condamnés par la cour internationale de La Haye. 

Enfin, il est temps de rappeller que les normes sont les mêmes pour tout le monde. Si l' Australie faisait exception à ses propres règles ce serait un scandale majuscule pour tout le pays...Ce serait un affront pour tous les citoyens responsables qui appliquent les normes de protection.

 

PS : Je profite de cet article pour vous raconter aussi que les provocations de Macron contre les antivax ont fait le tour de la planète et ne sont pas passées inaperçues en Espagne. 

Hier soir j'écoutais une émission télé espagnole avec un plateau composé de nombreux épidémiologistes discutant entre eux des meilleures options possibles sur la façon de mener la politique vaccinale.

Ils ont évidemment tous été sidérés par la provocation stupide de Macron.

Il n' y a rien de pire que vos idées soient défendues par des incompétents...Cette provocation de Macron de vouloir "emmerder" les antivax restera sans doute l'idée politique la plus con de l'histoire de la V ème République. Il paie cash d'ailleurs puisqu'il a perdu 4 points de popularité en une semaine, et a provoqué hier des manifestations dont on se serait bien passé.

J'enrage, moi le provaccin, d'être aussi mal défendu.

Macron, en grand incompétent notoire, a réussi à ce que les antivax (qui sont réellement dangereux pour TOUT le collectif social) se posent en victimes....Plus incompétent, tu meurs !

Partager cet article
Repost0
20 mars 2016 7 20 /03 /mars /2016 10:17

Bonjour les amis,

Roselyne Bachelot vient récemment de créer la polémique en faisant des déclarations au sujet du joueur de tennis Rafael Nadal qui ont agacé bon nombre d' espagnols.Voici ce qu' elle a dit sur une chaîne TV:

« On ne révèle pas les contrôles positifs (…). Simplement, on apprend curieusement qu’un joueur a une blessure qui le maintient des mois en dehors des courts. On sait à peu près que la fameuse blessure de Rafael Nadal qui a entraîné sept mois d’arrêt de compétition[en 2012-2013] est très certainement due à un contrôle positif. »
Pour en savoir plus allez sur ce lien:

http://www.lemonde.fr/tennis/article/2016/03/11/roselyne-bachelot-rafael-nadal-et-le-dopage_4881445_1616659.html#yw11tzU4d7zi0S3B.99

Il faut savoir qu' en Espagne, on commence à être un peu fatigué et saturé des accusations de tricherie venant de personnalités françaises, notamment Yannichk Noah accusant de manière ironique les ibères d' avoir trouvé la potion magique.

Je déplore qu' une ex-ministre des sports puisse répandre des rumeurs d' une telle gravité sur un joueur sans en avoir les preuves matérielles et tangibles.

Ce sont des accusations trop graves pour qu' elles puissent être " balancées à la légère".

Personne, et encore moins une responsable politique ne peut sous-entendre que tel ou tel joueur étranger a triché.Elle aurait pu parler de phénomènes suspects dans le monde du tennis mais en se gardant bien de donner un nom, et tout le monde aurait applaudi son parler-vrai.

Nadal , quant à lui, a réagi et va attaquer en diffamation l' ex-ministre qui fait semblant d' être surprise par l' écho qu' ont eu ses propos.

Quelle irresponsabilité !

A quoi s' attendait-elle ? Que pensait -elle ? Que ses propos seraient confinés dans l' hexagone ?

Roselyne Bachelot a commis une erreur grossière et vulgaire, inhabituelle chez une responsable de son rang.

Elle a confondu le fait de dénoncer des pratiques suspectes, ce qui est en soi louable, avec le fait qu' une responsable française de haut-rang ne peut accuser nommément un joueur étranger sans avoir la preuve de ses affirmations.Elle ne peut se répandre en rumeurs...

Elle confond le franc-parler et la sincérité avec le fait qu' elle ne peut porter atteinte de manière grave à une personne sans preuves tangibles et indiscutables.

Double zéro pour Roselyne.Tout le monde est présumé innocent jusqu' à ce que la justice démontre le contraire.Ce sont les bases fondamentales de n' importe quel Etat de Droit, et si on ne les respecte pas, ça devient la porte ouverte aux pires pires dérives populistes et démagogiques.

Elle a confondu un plateau de télé avec le bar des copains qui est au coin de la rue.

Et elle ne donne pas une saine image de notre pays où les supporters espagnols nous perçoivent comme des mauvais perdants qui veulent enlever du mérite aux champions étrangers ( le tout sans preuves...c' est le pompon !!!)...C' est très maladroit de sa part et on peut considérer que c' est une bourde qui va à l' encontre de la cause qu' elle prétend défendre.

Elle aurait pu être toute aussi convaincante sans accuser nommément Rafael Nadal ....Une responsable politique ne peut se convertir en colporteuse de ragots.Qu' une responsable française accuse un joueur sans preuves c' est déjà fort en soi, mais si en plus il s' agit d' un joueur étranger, ça frise l' inconscience car on va forcément lui prêter d' autres arrière-pensées.

Voici son SMS de réponse:

« Je suis flattée de l’intérêt porté à mes propos par M. Nadal. Je me suis simplement fait l’écho de commentaires tenus très largement dans le monde du tennis et de la presse. (…) Au-delà du cas particulier, il est maintenant avéré que des suspensions ou des arrêts de carrière prétendument pour raisons de santé ont servi à masquer des contrôles antidopage positifs en accord entre les joueurs, leur entourage et les autorités du tennis. Il est à espérer que les déclarations de Mme Sharapova ouvrent une nouvelle ère marquée par la transparence dans un sport magnifique, mais dans lequel les enjeux financiers ont été à l’origine de bien des tentations. »

Elle tente de se justifier de manière pathétique en utilisant l' affaire Sharapova comme paravent et ne fait que s' enfoncer davantage.Personne ne critique sa dénonciation des mauvaises pratiques dans le monde du tennis mais simplement le fait qu' elle ait donné un nom sans preuves réelles.

Je ne suis pas spécialiste de tennis mais j' aime beaucoup le jeu d' échecs.

Et il y a une règle numéro 1 quand on joue aux échecs.On ne mène jamais une attaque si elle n' est pas soigneusement préparée car, dans le cas contraire, vous allez donner à votre adversaire l' occasion de vous répondre et de vous contre-attaquer intelligemment.Ça vaut aussi pour la politique...

Quand Roselyne dérappe...
Partager cet article
Repost0