Le blog de alea-jacta-est

Bonjour les amis,

Les vaccinations contre la Covid ont pris du retard pour divers motifs dont vous avez été largement informés durant les derniers jours, certains d'entre eux étant techniquement parfaitement justifiés et d'autres moins.

Parmi ces motifs de retard, certains ont indigné l'opinion publique, comme par exemple le fait qu'Israël aurait payé plus cher que d'autres pays ces vaccins  pour protéger le plus rapidement possible sa population. Et là, j'aimerais faire quelques remarques car il me semble que certaines personnes ont à la fois la mémoire courte et l'indignation sélective.

Je me rappelle parfaitement qu'au début de la campagne de vaccination israélienne, de nombreuses personnes en Europe, loin de s'en offusquer,  y voyaient un avantage. Elles se disaient:

" Qu'ils se vaccinent les premiers comme ça s'il y a des effets secondaires plus graves que prévus, on sera prévenu..."

En gros, leur attitude méfiante et prudente se traduisait par : " Messieurs, vaccinez-vous les premiers...."

Or, depuis qu'on sait qu'il n' y a pas avec ce vaccin plus de problèmes qu'avec les autres, ces mêmes personnes, aujourd'hui, s'indignent du fait que les israéliens aient pris l'avantage sur nous de forme peu loyale.

Alors, je vous avoue que si le sujet n'était pas aussi dramatique j'en mourrais de rire.

Ces mêmes européens qui s'indignent qu'un autre pays puisse utiliser son argent public pour passer devant les autres, ne s'étaient pas offusqués le moins du monde quand ils avaient été informés que les vaccins que nous allions utiliser en Europe (Pfizer-moderna, AstraZeneca, etc....) sont hors de portée des pays les plus pauvres qui en ont bien besoin également. Non, on trouvait ça normal...

Quand ce sont nous qui passons devant les autres on trouve ça plutôt normal, moral, éthique mais si ce sont les autres on crie au scandale...

Au jeu d'échecs si je perds une partie il ne me viendrait pas à l'esprit de reprocher à mon adversaire d'être plus malin que moi...Je ne vais quand même pas lui reprocher son intelligence ou sa clairvoyance ou sa prise de risques qui a été payante.

Par ailleurs, je ne peux m'indigner des règles capitalistes et libérales qui régissent notre monde marchand seulement quand elles ne sont pas en ma faveur.

Bien évidemment, ne vous méprenez pas. Je n'essaie pas de justifier le comportement des responsables israéliens. Simplement je dis que nous n'avons pas plus de crédit moral qu'eux pour leur donner des leçons d'éthique.

Toujours en ce qui concerne les vaccinations j'aimerais faire une autre observation.

Les russes ont proposé assez tôt aux européens de leur livrer 100 millions de doses Spoutniks, mais encore une fois on a bien senti du côté européen une certaine forme de dédain et de mépris, comme si le vaccin russe était largement moins fiable que les nôtres.

Mais depuis que l'on sait que les campagnes de vaccinations vont prendre beaucoup plus de temps que prévu,  l'UE réenvisage très sérieusement l'achat de ces vaccins russes efficaces à 92% et déjà administrés à des dizaines de milliers de personnes. Il ne reste plus qu'à attendre l'approbation de l'agence européenne des médicaments qui ne va pas tarder.

Finalement les européens vont très probablement accepter le plan B proposé par les russes, ce plan B qui était vu avec dédain il y a quelques semaines encore. Encore une fois, si le sujet n' était pas aussi dramatique notre comportement aurait de quoi faire sourire.

Je terminerai ce petit billet d'humeur en vous disant que je fais partie des personnes qui aimeraient être vaccinées le plus tôt possible. 

Je suis, de par mon travail, exposé tous les jours, et j' ai plus de 60 ans, c'est à dire un âge à risque vis-à-vis de cette pandémie.

Pour moi le plus tôt sera le mieux et n'importe lequel de ces vaccins, Pfizer-Moderna. spoutnik, voire le vaccin chinois sera une meilleure option que de travailler sans couverture vaccinale...

Bonjour les amis,

J'aimerais partager avec vous une entrevue donnée par Jean-Marc Jancovici, ingénieur-expert, membre du haut conseil pour le climat, qui s'est spécialisé depuis de très nombreuses années dans les problèmes de transition énergétique et de réchauffement climatique.

Alors, il faut reconnaître que le virus a au moins le mérite pédagogique de nous faire expérimenter contre notre gré l'étendue de l'effort que nous devrions fournir.

Attention, Jancovici ne dit pas qu' il faut maintenir les réductions provoquées par covid-19, il dit qu'il faut réduire de 4% DE PLUS chaque année. Nuance de taille !

J'ai fait mes petits calculs, ça équivaudrait à réduire nos émissions de gaz à effets de serre de 70% en 30 ans...

Par ailleurs l'intervention de cet expert permet aussi de démonter un faux mythe qui circule déjà.

J'entends déjà dire autour de moi que le climat s'est amélioré. C'est une aberration. Ce qui s'est amélioré c'est le niveau de contamination qui a baissé notablement.

Quand on parle de réchauffement climatique, il faut compter avec l'énorme inertie thermique de notre planète. En gros les mesures que nous prenons aujourd'hui se feront sentir dans une trentaine d'années, si tout va bien.

Enfin "si tout va bien" n' est pas le terme exact, ce serait plutôt "si tout ne va pas trop mal".

L'objectif des 2 degrés maximum c'est pour éviter une catastrophe planétaire qui mette en danger plus d'une moitié de l'humanité.

Alors, il faut reconnaître à Covid-19 une immense vertu pédagogique. 

Il nous montre un chemin que nous ne sommes pas prêts à prendre par nous-mêmes.

Quand on écoute les recommandations de Jancovici on se dit que cette bataille n'est vraiment pas gagnée...et pourtant, nous sommes plus que prévenus...