Le blog de alea-jacta-est

Bonjour les amis,

Depuis des années l'Arabie Saoudite lave son image internationale en s'offrant les services des plus grands champions de sport de la planète: c'est une stratégie comme une autre qui s'appelle le Sportwashing.

La récente décision de Rafa Nadal de devenir ambassadeur du tennis de l'Arabie Saoudite a provoqué des remous en Espagne qui vont complètement au delà du simple milieu sportif.

Voici un résumé des faits sur le lien ci-dessous.

Alors, évidemment, tout le monde comprend qu'on ne refuse pas à la légère un contrat de 500 millions de dollars. Mais quand on a un tel patrimoine accumulé comme celui de Rafa Nadal on dispose aussi d'autres moyens de le faire fructifier qui n'obligent pas à faire de grosses entorses à ses principes et à ses valeurs.

Je vous traduis une des mille et une réactions indignées qu'on peut lire sur les réseaux sociaux espagnols.

" M. Rafa Nadal, si vous allez en Arabie Saoudite en tant qu'ambassadeur de leur tennis, vous l'êtes également de leurs violations des droits de l'homme, de la torture des militantes féministes et aussi de la peine de mort pour les homosexuels..."

Alors, bien évidemment, il ne s'agit pas non plus de faire payer à Rafa Nadal le prix de notre hypocrisie. Tous les gouvernements passent de juteux contrats avec l'Arabie Saoudite sans que ça n'empêche personne de dormir. Si ces contrats peuvent créer de l'emploi chez nous tout le monde, à droite comme à gauche, ferme un peu les yeux...pudiquement.

Malgré tout, ce qu'a fait Nadal "coince" terriblement  et, en terme d'image, son immense popularité dégringole complètement: sa décision ressemble, qu'il le veuille ou pas, à un renoncement à des principes universels inaliénables qui ne trouve son explication que par la puissance de l'argent.

Comme chantait Gilbert Bécaud: " L'argent...l'argent...tout s'achète et tout se vend..."

En l'occurrence il aura fallu 500 millions de dollars pour acheter l'âme de Nadal.

Son image d'idole des jeunes pourrait être définitivement ternie...Le lobby LGTB, quant à lui, lui fera payer très cher sa trahison.

Franchement Rafa aurait dû y penser à deux fois avant d'accepter. Ni lui, ni le sport, ni le tennis n'en sortiront grandis !

PS: Tout le monde s'offusque à juste titre de la décision de Nadal, mais je note que personne n'a trouvé à redire sur le départ de Karim Benzema dans une équipe saoudienne...Pourquoi? parce que Benzéma est d'origine maghrébine? Comme si ça le dispensait d'avoir une conscience morale et de défendre les droits de l'homme et surtout ceux de la femme? ... Rappelons que lui, Karim, a eu la chance de grandir au pays de la déclaration des Droits de l'homme (mais ça n'a pas l'air de l'avoir beaucoup marqué...).

Le même Benzéma, super champion du 2 poids 2 mesures, s'indigne sur tweeter de la situation des palestiniens mais  était resté complètement muet lors des pogroms du 7 Octobre...Bon, on savait que Benzema (qui a déjà été condamné pour une affaire sordide de chantage sexuel) n'a à peu près aucune crédibilité morale.

Soyons honnête: lui il ne me déçoit pas car il reste fidèle à la très mauvaise image qu'il m'a déjà montré par le passé...

Je pourrais (presque) dire la même chose de Ronaldo qui est allé jouer également en Arabie, mais lui, au moins, ne se croit pas obligé de donner des leçons de morale...Par ailleurs, Ronaldo, quand il défendait les couleurs de son pays, savait mouiller le maillot...et ne crachait pas par terre pendant l'éxécution de l'hymne national.

Pour mémoire les images ci-dessous sont un hommage aux victimes des attentats terroristes du Bataclan. C'est un moment historique car c'est la  seule fois où le stade du Real Madrid, par solidarité avec la France, a chanté la Marseillaise...Karim, lui, a préféré cracher, alors que toutes les caméras étaient braquées sur lui lors de cet hommage exceptionnel des espagnols.

https://www.youtube.com/watch?v=bFtBamYzNcA

PS nº 2: Puisqu'on parle de l'Arabie Saoudite c'est aussi l'occasion de rappeller son actualité en matière de manquements de respect des droits de l'homme.

Bonjour les amis,

Une affaire qui est devenue malheureusement bien banale de nos jours a créé cette semaine une très vive polémique en Espagne à cause de la grande popularité de la personne qui est au coeur de la controverse.

Cette affaire concerne Ana Obregón, une présentatrice qui a connu son heure de gloire à la télé espagnole, en tant que présentatrice et qu'actrice de séries. Pour vous donner une petite idée Ana Obregón est aussi populaire en Espagne que ne le fût Danièle Gilbert en France.

Ana Obregón, âgée de 68 ans, a fait sensation en apparaissant à la UNE du magazine HOLA en tenant un bébé dans les bras. Cette petite fille, elle l'a obtenue en Floride en payant les services d'une mère porteuse.

Au passage, vous noterez le ridicule de la photo où Obregón apparaît sortant de la clinique américaine sur une chaise roulante comme si c'était elle qui avait accouché l'enfant. 

La gestation pour autrui est interdite en Espagne, et encore plus si elle se fait moyennant rétribution financière. 

Gestation pour autrui, ou GPA, c'est un euphémisme pour cacher une réalité souvent sordide.

C'est un terme qui pourrait nous faire oublier que les "mères porteuses" ont souvent eu recours à la GPA pour sortir d'une impasse financière, ce qui fait qu'on peut la considérer comme une exploitation honteuse du corps de la femme qui porte atteinte à sa dignité.

Le cas d'Ana Obregón soulève de nombreuses polémiques.

1.- D'abord il y a le fait que ceux qui ont de l'argent peuvent tout se permettre et peuvent facilement déjouer les lois nationales en allant à l'étranger. L'argent permet tout, et entre autres, de n'avoir ni éthique ni morale. La grande majorité des espagnols est scandalisée par cette affaire. Le proverbe espagnol dit: " Poderoso caballero es Don Dinero"...l'argent est un puissant chevalier !

2.- Ensuite il y a l`âge d'Ana Obregón, bien sûr. Elle a 68 ans et vouloir être mère à cet âge-là ressemble plutôt à une lubie. Aucune femme ne peut naturellement enfanter à cet âge-là. Qui plus est Obregón apparaît comme une égoïste qui ne se préoccupe pas du fait que la petite fille risque de devenir orpheline avant sa  majorité. Peu importe, diront d'autres, car Obregón aura tout prévu et d'autres personnes de son entourage la substitueront le moment venu.

3.- Par ailleurs Obregón a perdu un fils de 27 ans en 2020, décédé des suites d'un sarcome de Ewing. Une perte qui l'a complètement traumatisée et on la comprend. Elle-même dit que depuis la mort de son fils elle voit chaque jour qui passe comme un jour qui la rapproche un peu plus de lui. Comment ne pas voir dans sa décision d'être mère une façon très douteuse d'affronter un deuil insupportable. Obregón avait sans doute davantage besoin d'un bon psy que d'un bébé. Par ailleurs, si elle avait fait une demande d'adoption celle-ci aurait été refusée car Obregón n'a pas du tout le profil adéquat.

Alors, pourquoi je vous parle de cette affaire aujourd'hui ?

Simplement parce qu'il y a déjà des milliers de cas par an de GPA complètement condamnables sans que la société ne réagisse, et qu'il a fallu un seul cas d'une personne très connue pour que le débat soit de nouveau sur la place publique en Espagne, et pour que ça devienne une affaire nationale..

Les députés ont été sollicités par les journalistes à la sortie du parlement.

Le chef de file de la droite espagnole, Alberto Nuñez Feijóo, a déclaré qu'il faudrait peut-être revoir la législation et autoriser la GPA dans certains cas comme c'est déjà le cas au Portugal voisin.

Quant à la ministre de PODEMOS Irene Montero, elle a affirmé que le comportement d'Ana Obregón fait partie des cas de " violences faites aux femmes" et elle s'est montrée contraire à tout changement de la loi.

J'ai souvent été très dur avec la ministre de PODEMOS mais, sur ce coup-là, ce n'est pas moi qui vais la contredire.

Montero a rappelé que la GPA est une discrimination de plus faite aux femmes.